日本は、今回のG7で最大1000億ドルのIMFへの資金提供を約束しました。現在、その話題を時事通信社は以下のような記事にしています。
IMF拠出で署名=過去最大の1000億ドル-中川財務相
【ローマ13日時事】
中川昭一財務・金融相と
国際通貨基金(
IMF)のストロス
カーン専務理事は13日、日本政府が
IMFに最大1000億ドル(約9兆円)を拠出する取り決めに正式に署名した。
IMFの資金基盤を強化し、金融危機を受けた加盟国への資金提供などを後押しする。
日本政府は昨年11月の主要20カ国・地域(G20)金融サミット(首脳会合)で、
麻生太郎首相が提案の目玉として表明していた。(2009/02/14-10:03)
時事ドットコム:IMF拠出で署名=過去最大の1000億ドル-中川財務相
しかし、これを報じた初版の時事通信社の記事は、次のようなものでした。
IMF拠出で署名=過去最大の1000億ドル-中川財務相
【ローマ13日時事】
中川昭一財務・金融相と
国際通貨基金(
IMF)のストロス
カーン専務理事は13日、日本政府が
IMFに最大1000億ドル(約9兆円)を拠出する取り決めに正式に署名した。
IMFの資金基盤を強化し、金融危機を受けた加盟国への資金提供などを後押しする。
日本政府は昨年11月の主要20カ国・地域(G20)金融サミット(首脳会合)で、
麻生太郎首相が提案の目玉として表明していた。
加盟国支援が必要になった場合、要請を受けた日本が約100兆円の外貨準備からIMFに貸し付ける形で拠出する。加盟国による資金提供としては過去最大で、ストロスカーン専務理事は「人類の歴史上、最大の貢献だ」と謝意を表明。財務相は「有効活用を期待したい」と述べた。(了)(2009/02/14-10:03)
時事ドットコム:IMF拠出で署名=過去最大の1000億ドル-中川財務相
このように、日本の貢献を讃える部分がついていたのです。それで、この削除された部分は誤報だったので削除されたのでしょうか。海外の報道を見てみましょう。テレグラフの記事です。
Mr Strauss-Kahn, who warned recently that his resources could run dry within six months, said: "This is the largest loan ever made in the history of humanity.
"The biggest concrete result of this summit is the loan by the Japanese... now I will continue with the objective of doubling the Fund's resources."
IMF chief Dominique Strauss-Kahn warns second wave of countries will require bail-out - Telegraph
ご覧のように「これは、人類の歴史で今までなされた最大の貸付である。今回のサミットでの最大の具体的な成果は、日本によるその貸付である。」と賛辞を送っています。また、ロイターの日本語版の記事を見てみましょう。
ストロス
カーン専務理事は中川財務相との会談を受け声明を発表し「日本の支援は
IMF加盟国1カ国による追加的支援としてはこれまでで最大規模」と指摘。「世界が経済的、金融的に直面する試練に対し多面的なアプローチで対処を続けることへの日本の主導的立場とコミットメントを如実に示している」と評価した。
その上で「他の加盟国も日本に続きIMF支援に動いてくれると期待している」と述べた。
日本、IMFへの最大1000億ドルの資金支援で合意文書に調印 | Reuters
このように日本の行動が評価されている事が記されています。では、ついでにロイターの英語版はどうでしょう。
Japan led the way on Friday, signing a loan of
$100 billion for
IMF coffers.
Other countries are expected to follow suit. The
G7 underlined their commitment to new cash.
European countries have agreed that they will provide new money but they are waiting to see how much China, which is seeking a greater voice at the
IMF, is prepared to contribute from its huge surplus.
This will be discussed at the March and April meetings of the Group of Twenty, which includes the
G7 and large emerging market nations such
as China.
G7, IMF fret about emerging market finance gaps | Reuters
ロイターの日本語版では、単に「他の加盟国も日本に続き」とされていますが、英語版をよく見るとそれだけではなく、IMFに対するより大きな影響力を持つことを考えている「China」が、早速の貢献を果たした日本とは違い、未だにそれをしていないことが指摘され問題と考えられていることが記述されています。
まとめると、時事通信社の末端の記者が始めに作成した記事は、日本に対する謝辞がついたまともな記事だった。しかし、その後その記事が都合が悪いと判断した、おそらく上層部からの命令でその部分が削除されたと推測されます。つまりなんとしてでも、国民に麻生内閣の、日本政府の成果を国民に伝えないと言う強固な意志が伺えます。今までのマスコミの報道で麻生政権の成果を大きく報道したことがどれほどあったでしょうか。国民はどれだけそのような成果を知っているでしょうか。
また、ロイターの記事からは、支那に対するネガティブな報道は控えると言う姿勢も伺えます。このように現在のマスコミが、国民のための報道をしていないことは明白です。
またついでではありますが、麻生総理によるIMFに対する最大1000億ドルの拠出には、このような話があるのではないかと、日本前向新聞では伝えています。あなたはこの話、どう考えますか。
ではこの外貨準備について、麻生氏はどのように使ったのか。
皆さんご存知の通り、外貨準備の凡そ1割を
IMFに融資したのである。
IMFとは世界銀行の中の、経済破綻に陥った新興国にお金を貸し出す機関である。そこに1000億ドル、約10兆円を貸し出したわけである。貸し出したわけだから、利子付きで返ってくるわけである。
麻生氏はこの融資を、10月のG7で早々と表明してしまった。このことに関して、「外交戦略がなっていない」「もっと焦らして優位な条件を引き出すべきだった」などの批判が相次いだ。しかし、
アメリカへの牽制と考えれば、この早々の発表も合点がいく。
アメリカが「100兆円寄越せ」と麻生内閣に圧力を掛ける前に、その100兆円を90兆円にしてしまった。そして、
アメリカに対して堂々と「米国だから、自分の国のことは自分の国で処理できると期待している」と言って、
アメリカに日本から直接融資はしないと宣言してしまったわけである。
日本前向新聞 :: 2月9日の前向きニュース
追記。IMF の公式ホームページにも掲載されていることが分かりました。
"The biggest concrete result of this summit is the loan by the Japanese ... I want to thank the Japanese for having led the way... Now I will continue with the objective of doubling the (
IMF) resources," he told reporters. "It is the largest loan ever made in the history of humanity."
IMF Survey: IMF Gains New Funding, Puts Focus on Bank Clean Up
今まで行われたその他の偏向報道・情報操作は、こちらのサイトにまとめられています。「国民が知らない反日の実態 - 麻生太郎潰しの正体」
by organ
精神的無防備状態にすでに工作…